飞灰固化设备的固化技术主要包括以下几种，每种技术都有其独特的优缺点：

水泥固化

优点：

材料易得，技术成熟，工艺简单。

无需特殊设备，处理成本低。

废物可直接处理，无需前处理。

固化体强度可通过水泥的量调节。

缺点：

废物中含有特殊的盐类，可能造成固化体破裂。

大量水泥的使用增加固化体的体积和重量。

固化体中重金属存在二次浸出风险。

熔融固化

优点：

飞灰的减容效果好。

处理后熔渣可作为建筑材料。

重金属去除效率高，熔渣中重金属二次浸出风险小。

缺点：

耗能大，费用高。

设备操作维修复杂。

药剂稳定化

优点：

重金属的去除效率高，且捕集的重金属种类多。

增容比小甚至不增容。

处理的飞灰达填埋控制标准，且产物对环境的适应能力强。

缺点：

稳定剂价格昂贵。

提取重金属

优点：

飞灰中的重金属经处理后成为稳定的化合物。

处理后飞灰中含有的溶解盐类少。

工艺简单，处理费用低。

缺点：

设备磨损严重，维修管理复杂。

需要对排水时含重金属的泥浆进行处理。

总结来说，不同的固化技术各有千秋，选择哪种技术取决于飞灰的特性、处理要求、成本预算以及环保标准等多方面的因素。例如，如果追求低成本和简单的工艺，水泥固化可能是一个不错的选择；而如果追求高效的重金属去除和较小的二次浸出风险，则可能需要考虑熔融固化或药剂稳定化技术。